Introdução
Desde o anúncio, em Setembro de 2009, da nova lente Canon EF 100mm f/2.8L IS USM macro, muitas pessoas que já fotografavam com a antiga EF 100mm f/2.8 USM macro, lançada em 2000, estão curiosas para ver um comparativo prático entre essas duas lentes.

Como o motivo principal para as pessoas comprarem essa lente é a sua capacidade de ampliações até 1:1 sem a necessidade de acessórios extra, resolvi fazer um comparativo apenas nessa ampliação, no extremo da lente.

Veja no site da Amazon mais informações sobre a Canon EF 100mm f/2.8L IS USM macro.

Foto: dpreview

Para os comparativos foi usada uma câmera Canon EOS 5D (12,8MP) com as imagens salvas em formato jpg fine em alta resolução. As imagens foram feitas em tripé com cabo disparador remoto e trilho de foco para ajuste milimétrico. Ambas as lentes foram fotografadas em sua ampliação máxima (1:1).

O modelo para esse comparativo foi uma nota de Bs 10. (10 Bolivianos), moeda local boliviana. A escolha por uma nota se deve ao fato delas possuírem uma impressão muito fina e grande quantidade de detalhes, interessante para os comparativos macro.

Além disso coletei algumas informações e efetuei algumas medidas das duas lentes, resultando na tabela a seguir:

	EF 100mm f/2.8L IS USM macro	EF 100mm f/2.8 USM macro
Lançamento	2009	2000
Peso	625 g	600 g
Comprimento	123,3 mm	118,5 mm
Distância mínima frente	137 mm	148 mm
Diâmetro filtro	67 mm	58 mm
Preço EUA	US$ 1050,00	US$ 600,00
Preço Brasil	R$ 3800,00	R$ 2150,00

Para mais dados teóricos veja o artigo comparativo das lentes macro Canon.

Quer melhorar suas fotos e aprender macrofotografia e close-up de verdade?

Saiba mais sobre Vídeo Curso Macrofotografia e Close-up

Testes
Nas imagens abaixo comparativo entre as duas lentes macro 100mm Canon. A primeira mostra uma imagem redimensionada a partir do original em alta resolução com ampliação 1:1, coloque o mouse sobre a imagem para destacar as áreas selecionadas para os cortes 100%.

As imagens seguintes mostram o corte 100% da imagem para as duas lentes em suas diferentes aberturas de diafragma. Coloque o mouse sobre a abertura desejada para carregar a imagem correspondente.

Redimensionamento da imagem em ampliação 1:1 usada nos testes:

Coloque o mouse sobre a imagem para ver as seleções usadas no comparativo 100%.

Definição da imagem em diversas aberturas no centro da imagem
Corte 100% da imagem em alta resolução.

EF 100mm f/2.8L IS USM macro f2.8 f4 f5.6 f8 f11 f16 f22 f32	EF 100mm f/2.8 USM macro f2.8 f4 f5.6 f8 f11 f16 f22 f32

(coloque o mouse sobre a abertura para carregar a imagem).

Definição da imagem em diversas aberturas no canto direito superior da imagem
Corte 100% da imagem em alta resolução.

EF 100mm f/2.8L IS USM macro f2.8 f4 f5.6 f8 f11 f16 f22 f32	EF 100mm f/2.8 USM macro f2.8 f4 f5.6 f8 f11 f16 f22 f32

(coloque o mouse sobre a abertura para carregar a imagem).

Conclusões
É possível perceber que ambas as lentes possuem uma ótima definição de imagem em toda sua extensão, característica das lentes macro, principalmente entre aberturas f5.6 e f11, com bons resultados para f4 e f16, razoáveis resultados para f2.8 e f22 e pior resultado, com grande perda de detalhes, para abertura f32.

Comparando as duas lentes não há grande diferença de definição entre as imagens em mesma abertura. Entretanto, a diferença de contraste é bem acentuada com a lente EF 100mm f2.8L IS USM macro apresentando imagens com muito mais contraste que sua irmã mais velha. Essa diferença pode ser percebida tanto no corte da imagem ao centro quanto no canto superior direito.

Como vantagens, o novo modelo possui sistema de estabilização de imagem (Hybrid-IS) e, por ser uma lente da série L, tem um corpo mais robusto e vedado contra interpéries como água e poeira. Além disso, para tentar justificar o seu preço mais elevado (quase o dobro do modelo anterior), além de ser uma lente L com IS ela já vem de fábrica com parassol e case para transporte.

Para mais informações sobre o novo modelo veja aqui um review detalhado da EF 100mm f/2.8L IS USM macro.

Agora a dúvida que não quer calar: Devo trocar a minha 100mm por esse novo modelo?
Neste comparativo nota-se um resultado levemente melhor com o novo modelo, mas ele por si só, creio eu, não justificaria a troca. Entretanto, por ser um modelo com estabilizador de imagem, o investimento passa a valer a pena. Com o IS você pode trabalhar com velocidades mais baixas, ISO mais baixo, e ainda conseguir aproveitar a luz natural. Além disso, por ser uma lente vedada, você não precisará ter tanta preocupação ao fotografar em locais com poeira ou mesmo embaixo de chuva (desde que sua câmera também seja vedada).

Como desvantagens a nova lente precisa de um acessório vendido separadamente para uso dos flashes macro canon MR-14EX e MT-24EX (Canon Macrolite 67 - US$ 40 nos EUA) e, no comparativo de distância da frente da lente até o assunto em ampliação 1:1, a nova lente macro resultou em 137 mm de distância contra os 148 mm de distância do modelo anterior. Esses 11 mm de diferença podem fazer a diferença entre conseguir ou não a fotografia ao se aproximar de um inseto mais arisco.

Veja aqui um comparativo das lentes macro Canon e um review da EF 100mm f/2.8L IS USM macro.

Veja no site da Amazon mais informações sobre a Canon EF 100mm f/2.8L IS USM macro.

Texto publicado originalmente por por Tacio Philip em 08/12/2009.